კლასის მეომრები მარცხენა ამტკიცებენ, რომ შეერთებული შტატები უნდა იყოს მეტი, როგორიცაა შვედეთი, და ჩვენ ვეთანხმები: სენატის რესპუბლიკელების უნდა წინსვლა გეგმა გაუქმება მემკვიდრეობის გადასახადი, რომელიც სახლი გავიდა ხუთშაბათიშვედეთი ჰქონდა სამკვიდრო საგადასახადო წლის განმავლობაში, და მიუხედავად იმისა, რომ შეფასება იყო, ზოგჯერ საკმაოდ მაღალი, საგადასახადო არასდროს გახდა მნიშვნელოვანი შემოსავლის წყარო. შეერთებული შტატები, სძულდა სიკვდილი საგადასახადო აწარმოებს მხოლოდ ფრაქცია პროცენტული პუნქტი ფედერალური შემოსავალი, მიუხედავად იმისა, რომ ეს აკისრებს ძალიან მძიმე ხარჯები მცირე რაოდენობის ოჯახი და ბიზნესი. შვედეთში, საგადასახადო პროვოცირებული სხვადასხვა სახის საინვესტიციო-დამახინჯება და საგადასახადო თავიდან აცილების ქცევა, როგორც ეს ამერიკის შეერთებულ შტატებში. და შვედეთში, როგორც ამერიკის შეერთებული შტატები, სისხლიანი მოაზროვნე მხარდაჭერა საგადასახადო მარცხენა არასოდეს ყოფილა კითხვა ამაღლების მთავრობის შემოსავლების ნაცვლად, ეს არის", პირველ რიგში, დაკავშირებული იდეოლოგია გადანაწილება"და"იდეოლოგიური მომენტი, სოციალ-დემოკრატების", როგორც შვედეთის კვლევითი ინსტიტუტის სამრეწველო ეკონომიკა დააყენოს იგი. ეს, რა თქმა უნდა, იმ შემთხვევაში, ჩვენი საკუთარი სოციალ-დემოკრატები, რომლებიც არ კი ნუ ამომრჩეველთა გაცნობითი ხასიათის აყენებს"სოციალური"მათი სახელი. სენატორი (.) ჩიოდნენ, რომ სიკვდილი საგადასახადო ტოლფასი იქნება"ეხმარება მდიდარი ადამიანი ამ ქვეყანაში."და, რა თქმა უნდა, ეს ხელს შეუწყობს ზოგიერთი შეძლებული ოჯახი შეამჩნია, მან არ პროტესტი, რომ ეს ავნებს ვინმეს. ეს არის უცნაური ფილოსოფიას მართლაც, რომ ხარვეზი წევრები კონგრესის მსურველთათვის, რათა დაეხმაროს ჯგუფის ამერიკელები.
მაგრამ თუ დემოკრატები ხართ, ფაქტობრივად, განცდა, მოხრილი ფორმა, რომელსაც გზა, რომელიც ძალიან მდიდარი ოჯახები ორგანიზება, მათი მემკვიდრეობა, ისინი უნდა უახლოეს კენედი და აქვს გულწრფელი დისკუსია ენდობა კანონი.
მემკვიდრეობის საგადასახადო ღრმად არის არაპოპულარული, მიუხედავად იმისა, რომ შედარებით მცირე რაოდენობის ოჯახი რამდენიმე ათასი, როგორც წესი, გადაიხადოს ნებისმიერ წლის.
ეს არის არაპოპულარული მრავალი შესანიშნავი მიზეზის გამო: ის წარმოადგენს სპეციალური ტვირთი გარკვეული აქტივი-მდიდარი, ნაღდი ცუდი ბიზნესის, განსაკუთრებით ფერმები და მცირე ბიზნესი, რომლის აქტივები, ძირითადად, შედგება უძრავი ქონება, რომელიც ხშირად უნდა დაირღვეს და გაყიდა გადაიხადოს.
მემკვიდრეობის საგადასახადო უშლის კაპიტალის ფორმირება, ხელს უწყობს კონტრპროდუქტიულია საგადასახადო თავიდან აცილების ქცევა (მაგალითად, უბიძგებენ ფული პროდუქტიული ინვესტიციების გავრცელება, როგორც დოლარი, საშობაო საჩუქრები, მოდის მხოლოდ ქვეშ საჩუქარი-საგადასახადო ბარიერი), სჯის მეურნეობა და ოჯახის ფინანსური დისციპლინის, და მათმა ვიწრო იდეოლოგიური შეშფოთებას ორივე საჯარო პოლიტიკა და ინდივიდუალური თავისუფლება. რომ ბევრი ზიანი ნუ სანაცვლოდ მეშვიდე მეათედი ერთი პროცენტი ფედერალური საგადასახადო დაახლოებით თანხა ფედერალური მთავრობა ხარჯავს ყოველწლიურად შენარჩუნება ვაკანტურ და მიტოვებული შენობები (თუ ვინმე კონგრესის ხდება, რომ ეძებს ხარჯვის). იდეოლოგია სამუშაო აქ ფლობს, რომ ფედერალური მთავრობის მოვალეობა არ არის, რათა უზრუნველყოს მოქალაქეთა თავისუფლებისა და უსაფრთხოების მაგრამ უნდა ვიმოქმედოთ, როგორც, იმის უზრუნველსაყოფად, რომ თითქმის მაქსიმალურად, არავინ სარგებლობს ფეხი ცხოვრებაში, როგორც შედეგი, რომელსაც კარგად ოჯახი. ეს არის აბსურდული მრავალი მიზეზის გამო: მეტაფორები გარდა, ეკონომიკური ცხოვრება არ არის, რომელიც ერთი კეთილდღეობა განისაზღვრება არის რიგითი რეიტინგში. მეორე, მოცემული ყველა სარგებელი, რომ ადამიანი შეიძლება გამომდინარეობს მათი ოჯახების (კარგი ჩვევები, რომ კარგი გენები) ხელისუფლება ვერ მივაღწევთ ასეთი რამ. ერთ-ერთი მიზეზი, რომ ადამიანი მუშაობს, შენახვა და ინვესტირება არის უკეთესი არა მხოლოდ საკუთარ თავს, არამედ მათი ოჯახების, მათ შორის, არა მხოლოდ მათი ბავშვები, მაგრამ, ასევე, მათი შვილიშვილები და შთამომავლები. შეჭრის ფაქტს, რომ დინამიური არის დესტრუქციული რესპუბლიკური ბილ იქნებოდა გაუქმება მემკვიდრეობის საგადასახადო ტოტო. იგი ასევე დატოვებს მემკვიდრეებს არ უნდა გადაიხადოს გადასახადები კაპიტალის მიღწევების, რომ დარიცხული სანამ მათ საკუთრებაში არსებული ქონება. ინსტიქტი აქ არის კარგი ერთი, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ განცდა, კოსმოპოლიტური, ჩვენ მიიღოს შვეიცარია საგადასახადო-უფასო ერთად შვედეთის საგადასახადო-უფასო, მაგრამ შემცირების ან კაპიტალი, შემოსავლები გადასახადები არის ის, რომ უნდა გაკეთდეს კატეგორიულად ვიდრე, რომელსაც სპეციალური კატეგორიის დაუბეგრავი ფინანსური აქტივები, რომელიც თავად ღონისძიება. უფრო საინვესტიციო გადაწყვეტილებები დომინირებს საგადასახადო კოდი, ნაკლებად პროდუქტიული ჩვენი საინვესტიციო გარემო.
რომ განაცხადა, ეს კაპიტალი-მიღწევების საკითხი არ უნდა გამართავს აუცილებელია მოკვლა მემკვიდრეობის საგადასახადო ახლა.
სასაცილო რამ დემოკრატების' -დამფინანსებელი რიტორიკა აქ: მდიდარი ამერიკელები, მემკვიდრეობით აქტივები წარმოადგენს შედარებით მცირე წილი მათი დაკავებები, დაახლოებით თხუთმეტი პროცენტი, საშუალო კლასის ამერიკელებს, მემკვიდრეობით გაუზიაროს არის სინამდვილეში საკმაოდ ცოტა უფრო მაღალია. რაოდენობის ძალიან მდიდარი ოჯახი, რომელიც მემკვიდრეობით მათი ფული არის შერეული ჩანთა, მაგრამ მცირე ერთი ალბათ არ არსებობს უკეთესი გზა, გამოხატოს სოციალური უკმაყოფილების, ვიდრე განახორციელეს ოჯახი, რომელიც მემკვიდრეობით ხორბლის ფერმა ან საოფისე შენობა მათი მშობლები, ან ბებია და ბაბუა.
